Propuestas de criterios e indicadores de gestión documental para el gobierno digital en Cuba

Jorge del Castillo Guevara, Gretell Lobelle Fernández, Rosa Lidia Vega-Almeida

Resumen


Objetivo. Proponer un conjunto de criterios e indicadores de gestión documental para el gobierno digital en la República de Cuba. Diseño/Metodología/Enfoque. Se aplicó el estudio de caso como método de investigación, complementado con los métodos analítico-sintético e histórico-lógico. Las unidades de observación y análisis lo constituyeron: el gobierno digital y la gestión documental. La estrategia de búsqueda se circunscribió a las normas jurídicas cubanas en torno a la informatización de la sociedad y la actividad archivística del país, y las normas técnicas internacionales aplicables a la gestión documental y los entornos digitales; a través de la cuales se pretende la potenciación del marco regulador cubano. El análisis documental y la tormenta de ideas se emplearon como técnicas de recopilación de información. Resultados/Discusión. Se presentó una propuesta de 15 criterios con sus indicadores desde un enfoque metodológico. Se basó en la superación de las debilidades del marco jurídico y la asunción de las fortalezas del marco normativo técnico, a partir de una perspectiva integral. Se recomendó el uso de métodos, técnicas y el modelo aplicado al Management System for Records para su implantación. La relación notoria con la norma ISO 15489-1 es reconocida. Conclusiones. La adopción de un marco regulatorio -jurídico, normativo técnico, y metodológico- contextualizado, concretó el vínculo entre la gestión documental y el gobierno digital para su implantación en Cuba, minimizando las debilidades identificadas. Por tanto, el diseño de una propuesta de criterios e indicadores construida desde lo global y local, ha de permitir transitar responsablemente hacia un modelo de gobierno digital, con garantías suficientes de calidad de la información que generan las organizaciones como evidencia de sus actos y transacciones. Originalidad/Valor. El diseño de una propuesta de criterios e indicadores de gestión documental para el gobierno digital en el contexto cubano, basada en una perspectiva integral -jurídica, normativa técnica, y metodológica-.


Palabras clave


GESTIÓN DOCUMENTAL; GOBIERNO DIGITAL; INDICADORES DE GESTIÓN DOCUMENTAL; CUBA

Texto completo:

PDF

Referencias


Ambira, C.M., Kemoni, H.N. y Ngulube, P. (2019). A framework for electronic records management in support of e-government in Kenya. Records Management Journal. https://doi.org/10.1108/RMJ-03-2018-0006

Bearman, D. (1994). Electronic evidence: strategies for managing records incontemporary organizations. Pittsburgh: Archives & Museum Informatics.

Bounabat, B. (2017). From e-Government to digital Government: Stakes and Evolution Models. Electronic Journal of Information Technology. 10, 8-21. http://www.webmail.revueeti.net/index.php/eti/article/view/117

Castillo Guevara, J., Torres Ponjuán, D. (2022). Metodología para especificar requisitos de gestión documental desde la ingeniería de requisitos. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información. 36 (91), 33-48. http://dx.doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2022.91.58555

Decreto Ley 370 de 2019 Sobre la informatización de la sociedad cubana. 4 de julio de 2019. Gaceta Oficial de la República de Cuba. No. 45.

Decreto Ley 335 de 2015 Del Sistema de Registros Públicos de la República de Cuba. 14 de diciembre de 2015. Gaceta Oficial de la República de Cuba. No. 40.

Decreto Ley 35 de 2021 De las Telecomunicaciones, las Tecnologías de la Información y la Comunicación. 17 de agosto de 2021. Gaceta Oficial de la República de Cuba. No. 92.

Decreto Ley 3 de 2020. Del Sistema Nacional de Gestión Documental y Archivos de la República de Cuba. 31 de julio de 2020. Gaceta Oficial de la República de Cuba. No. 55.

Decreto 359 de 2019. Sobre el Desarrollo de la Industria Cubana de Programas y Aplicaciones Informáticas. 4 de julio de 2019. Gaceta Oficial de la República de Cuba. No. 45.

Decreto 360 de 2019. Sobre la Seguridad de las Tecnologías de la Información y la Comunicación y la defensa del Ciberespacio Nacional. 4 de julio de 2019. Gaceta Oficial de la República de Cuba. No. 45.

Decreto 42 de 2021. Reglamento General de Telecomunicaciones y las Tecnologías de la Información y la Comunicación y el Uso del Espectro Radioeléctrico. 17 de agosto de 2021. Gaceta Oficial de la República de Cuba. No. 92.

Decreto 43 de 2021. Reglamento sobre el Uso del Espectro Radioeléctrico. 17 de agosto de 2021. Gaceta Oficial de la República de Cuba. No. 92.

Decreto 7 de 2020. Reglamento del Sistema Nacional de Gestión Documental y Archivos de la República de Cuba. 31 de julio de 2020. Gaceta Oficial de la República de Cuba. No. 55.

Cook, M. (1980). Archives and the computer. Essex: Anchor Brendon.

Cook, T. (1997). What is past is prologue: a history of archival ideas since 1898 and the future paradigm shift. Archivaria, 43. https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/12175/13184

Dollar, CM. (1992). Archival theory and information technologies: the impact of information technologies on archival principles and methods. University of Macerata Press.

Duranti, L. (2001). The impact of digital technology on archival science. Archival Science, 1. https://doi.org/10.1007/BF02435638

Findlay, C. (2018). Crunch time: the revised ISO 15489 and the future of recordkeeping. Archives and Manuscripts. https://doi.org/10.1080/01576895.2018.1451755

Foscarini, F. (2001). InterPARES 2 and the records-related legislation of the European Union. Archivaria, 63. https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/13131/14375

Garcés, R., Delgado, T., Amoroso, Y. et al. (2019). Guía para la gestión de gobierno digital en municipios cubanos. La Habana: Editorial UH.

Gilliland, A. & McKemmish, S. (2018). Archival and recordkeeping research: Past, present and future. In: Williamson K., Johanson G. (editors) (2018). Research Methods. Information, Systems, and Contexts. 2nd ed. Cambridge: Elsevier. p. 85-125.

Gilliland-Swetland, A. (2005). Electronic records management. Annual Review of Information Science and Technology, 39(1), 219–253. https://doi.org/10.1002/ARIS.1440390113

Gilliland-Swetland, A. y McKemmish, S. (2004). “Building an infrastructure for archival research”. Archival science 4 (3): 149-197. https://doi.org/10.1007/s10502-006-6742-6

Guereca, R., Blázquez, L., y López, I. (2016). Guía para la investigación cualitativa: etnografía, estudio de caso e historia de vida. Ciudad de México. https://issuu.com/malurojas19/docs/132._mastertesis_-_libro_gu_a_para_la_investigaci_

ISO 15489-1. (2016). Information and Documentation Records Management. Part 1: Concepts and principles. Geneva: ISO.

ISO 30300. (2010). Information and documentation. Management system for records. Fundamentals and vocabulary. Geneva: ISO.

ISO 30301 (2010) Information and documentation — Management system for records — Requirements. Geneva: ISO.

ISO 30302 (2015). Information and documentation — Guidelines for implementation. Geneva: ISO

ISO 23081-1. (2006). Information and documentation – Record management Processes – Metadata for records - Part 1: Principles. Geneva: ISO

ISO 23081-2. (2007) Information and documentation – Record management Processes – Metadata for records - Part 2: Conceptual and implementations issues. Geneva: ISO

ISO 23081-3 (2011). Information and documentation. Managing metadata for records. Part 3: assessment method. Geneva: ISO.

ISO 16175-1 (2010). Information and documentation. Principles and functional requirements for records in electronic office environment — Part 1: Overview and statement of principles. Geneva: ISO.

ISO 16175-2 (2011). Information and documentation. Principles and functional requirements for records in electronic office environment — Part 2: Guidelines and functional requirements for digital records management systems. Geneva: ISO.

ISO 16175-3 (2011). Information and documentation. Principles and functional requirements for records in electronic office environment — Part 3: Guidelines and functional requirements for records in business systems. Geneva: ISO.

ISO 18128 (2014). Information and documentation. Risk assessment for records processes and systems. Geneva: ISO.

ISO 26122 (2008). Information and documentation. Work process analysis for records. Geneva: ISO.

Janssen, M., Rana, N. P., Slade, E. L., y Dwivedi, Y. K. (2018). Trustworthiness of digital government services: deriving a comprehensive theory through interpretive structural modelling. Public Management Review, 20(5), 647-671.

Joseph, P., Debowski S., Goldschmidt P. (2012). Paradigm shifts in recordkeeping responsibilities: implications for ISO 15489’s implementation. Records Management Journal, 22(1), 57-75. https://doi.org/10.1108/09565691211222108

Mena-Mugica, MM., Castillo-Guevara, J. del., Puerta Díaz, M., Pérez González, K y Suárez González, E. (2018). Riesgos de gestión de información y documentos en la rendición de cuentas de las administraciones públicas cubanas. En: Rayza Portal Moreno, Raúl Garcés Corra y Willi Pedroso (coordinadores) Información, Comunicación y cambio de mentalidad: claves para una Cuba 3.0. p 111-132. La Habana: Editorial Ciencias Sociales.

Mena Mugica, M.M y Castillo Guevara, J. (2018). Integración de los enfoques de gestión documental y gestión de riesgos para el tratamiento de la información como evidencia de actos y transacciones organizacionales. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 29 (2): 1-17. http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/1213/750

Ministerio de Comunicaciones. (2017). Política integral para el perfeccionamiento de la informatización de la sociedad en Cuba.

Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). (2019). Índice de gobierno digital. Resultados y mensajes clave. http://www.oecd.org/gov/digital-government/digitalgovernment-index-2019-highlights-es.pdf

Partido Comunista de Cuba. (2016). Plan de desarrollo económico y social hasta el 2030. Propuesta de visión de la nación, ejes y sectores estratégicos.

Resolución 201 de 2020. Lineamientos Generales para la Conservación de las Fuentes Documentales de la República de Cuba. 31 de julio de 2020. Gaceta Oficial de la República de Cuba. No. 55.

Resolución 202 de 2020. Lineamientos Generales para la Digitalización de las Fuentes Documentales de la República de Cuba. 31 de julio de 2020. Gaceta Oficial de la República de Cuba. No. 55.

Resolución 105 de 2021. Reglamento sobre el Modelo de Actuación Nacional para la Respuesta a Incidentes de Ciberseguridad. 17 de agosto de 2021. Gaceta Oficial de la República de Cuba. No. 92.

Resolución 484 de 2020. Reglamento sobre la Organización y el Funcionamiento de la Ficha Única del Ciudadano. 15 de diciembre de 2020. Gaceta Oficial de la República de Cuba. No. 67.

Resolución 60 de 2011. Normas del Sistema de Control Interno. 3 de marzo de 2011. Gaceta Oficial de la República de Cuba. No. 13.

Thibodeau, K. (2001). Avanced in preserving electronic records at the national archives and records administration. D-Magazine, 7(2). http://www.dlib.org.ar/dlib/february01/thibodeau/02thibodeau.html

UNE-ISO 14721 (2015) Sistema de transferencia de datos e información espaciales — sistema abierto de información de archivo (OAIS) — Modelo de referencia. Génova: AENOR.

UNE-ISO 15489-1 (2016) Información y documentación — gestión de documentos. Parte 1: Conceptos y principios. Génova: AENOR.

Upward, F. (2000). Modelling the continuum as paradigm shift in recordkeeping and archiving processes, and beyond – a personal reflection. Records Management Journal, 10(3), 115-139. https://doi.org/10.1108/EUM0000000007259




Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

 Revista indizada en: Scopus, Web of Science (Emerging Sources Citation Index), DIALNET, EBSCO (Academic Search Complete, 
Academic Search Premier, Academic Search Ultimate, Fuente Académica Plus), PROQUEST (Library and Information Science
Abstracts, Library Science), REDIB, CLASE, BIBLAT, INFOBILA, Ulrichs Web, Latindex, DOAJ, Index Copernicus, JournalsTOC,
ERIH Plus, E-LIS, MIAR, e-Libros, BASE,
Google Scholar, y otros.


                           Redes Sociales
 
              
  
Indicadores de impacto según Google Scholar:
Índice h: 8; Índice i10: 3
Revista certificada por el CITMA

 

           Revista. Bibliotecas. Anales de investigación by Biblioteca Nacional de Cuba José Martí is licensed under aCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.  

Creado a partir de la obra en anales.bnjm.cu

 ISSN: 0006-176X, EISSN: 1683-8947   
                               Licencia de Creative Commons