Aporte latinoamericano a la investigación en Organización del Conocimiento: una aproximación bibliométrica

Verónica Lilián Farías Blundell, Natalia Aguirre-Liguëra, Mario Barité

Resumen


Objetivo: Identificar el aporte de los investigadores latinoamericanos al desarrollo científico del área Organización del Conocimiento (OC) a través del estudio bibliométrico de publicaciones referentes en la temática. Diseño/Metodología/Enfoque: Se utilizan indicadores bibliométricos de actividad para el análisis de cinco fuentes de información: dos generales (Journal of Documentation, Cataloging and Classification Quarterly) y tres específicas (Knowledge Organization, Advances in Knowledge Organization y Estudos Avançados em Organização do Conhecimento). Resultados/Discusión: El aporte latinoamericano en OC en las fuentes generales oscila entre 2% y 7% de los trabajos. Por otra parte, se observa mayor variación en las fuentes específicas, en las que el aporte de la región oscila entre 10% y 84%. El extremo inferior del rango refiere a una fuente internacional, mientras que el superior remite a una fuente latinoamericana en la que era esperable contar con mayor presencia de los trabajos de la región. El país que domina la investigación es Brasil. En cuanto a las instituciones, la que cuenta con mayor número de publicaciones es la Universidade Estadual Paulista (UNESP). Conclusiones: Hay evidencia de que el país que domina ampliamente la investigación en el campo es Brasil. Un desarrollo de la investigación realizada, que se concentre en las revistas latinoamericanas del área podría dar cuenta de la producción de otros países que no aparecen en los resultados. Originalidad/Valor: Este trabajo viene a presentar una aproximación original en la materia, al tiempo de favorecer su inserción en la secuencia de estudios previos, para facilitar la investigación histórica comparada en el área.




Palabras clave


Organización del conocimiento; Producción científica latinoamericana; Bibliometría.

Texto completo:

PDF

Referencias


Alipour, O., Soheili, F., Ziaei, S. & Khasseh, A.A. (Autumn 2020). Structure of knowledge Organization based on co-authorship network analysis. Library and Information Sciences, 23(4), 76-105. https://dx.doi.org/10.30481/lis.2020.236133.1729

Almeida, C. C., Grácio, M. C. C. & Castanha, R. G. (2017). Colaboração científica na temática ética em organização e representação do conhecimento: um estudo no periódico Knowledge Organization. En F.A Pinho & J. A. C Guimarães. (Eds.), Memória, tecnologia e cultura na organização do conhecimento (pp. 334-340). Recife: ISKO-Brasil.

https://isko.org.br/wp-content/uploads/2021/05/Proceedings-ISKO-Brasil-2017.pdf

Alves, B. H., Cacciolari Dalessandro, R. & Bochi Dos Santos, F. (2019). Colaboração Científica no Periódico Knowledge Organization: Elementos para Caracterização de um Domínio. En T. H. B. Barros & N. B. Tognoli (Eds.), Organização do Conhecimento Responsável: Promovendo Sociedades Democráticas e Inclusivas (pp. 137-144). Belem: Ed. da UFPA. https://isko.org.br/wp-content/uploads/2021/02/LIVRO-ISKO-BRASIL-EDICAO-BELEM.pdf

Alves, B. H., Grácio, M. C. C.; Oliveira, E. F. T. (2012). A produção científica da revista Scire: uma análise bibliométrica do período 2006/2010. En J. A. C. Guimarães & V. Dodebei (Eds.), Desafios e perspectivas científicas para a organização e representação do conhecimento na atualidade (pp.34-38) . Marilia: ISKO-Brasil, 2012. https://www.marilia.unesp.br/Home/Extensao/CEDHUM/livro-isko-brasil-finalizado.pdf

Barité, M. (2011). La garantía literaria como herramienta de revisión de sistemas de organización del conocimiento: modelo y aplicación (Tesis doctoral no publicada). Granada: Universidad de Granada. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=62991

Barité, M., et al. (2015). Diccionario de organización del conocimiento: clasificación, indización, terminología. Montevideo: CSIC.

https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/9028/1/barit%c3%a9_diccionario_de_organizaci%c3%b3n_del_conocimiento.pdf

Bernal Torres, C. A. (2010). Metodología de la investigación: administración, economía, humanidades y ciencias sociales. Bogotá: Pearson Educación.

Brookes, B.C. (1990). Biblio-, sciento-, infor-metrics? What are we talking about, In: L. Egghe, R. Rousseau (Eds.), Informetrics 89/90: selection of Papers Submitted for the Second International Conference on Bibliometrics, Scientometrics, and Informetrics (London, Ontario, Canada, 5-7 jul. 1989) (pp. 31-43). Elsevier, 401p.

Camps, D. (2008). Limitaciones de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la actividad científica biomédica. Colombia Médica, 39(1), 74-79. http://www.scielo.org.co/pdf/cm/v39n1/v39n1a9.pdf

Chinchilla Rodríguez, Z. & Olmeda Gómez, C. (2010). Producción y colaboración científica en agroalimentación. En Luis Sanz-Meléndez & Laura Cruz Castro (Eds.), Análisis sobre ciencia e innovación en España (pp. 367-399). Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas. http://eprints.rclis.org/16657/1/produccion_colaboracion_cientifica_agroalimentacion_espa%C3%B1a.pdf

Dahlberg, I. (1995). Current trends in knowledge organization. En Javier García Marco (Ed.), Organización del conocimiento en sistemas de información y documentación (pp. 7-25): Actas del I Encuentro de ISKO-España, Madrid, 4-5 noviembre 1993. http://www.iskoiberico.org/wp-content/uploads/2014/07/007-026_Dahlberg.pdf

De la Moneda, M., López-Huertas, M. J. & Jiménez-Contreras, E. (2013). Spanish Research in Knowledge Organization: 2002-2010. Knowledge Organization, 40(1), 28-41.

Fontans, E. & Barité, M. (2017). Domain Analysis of the first ISKO-Brazil chapter editions. En J.A. C. Guimaraes & V. Dodebei (Orgs.), Knowledge Organization and Cultural Diversity (pp. 171-186). Pernambuco: ISKO-Brasil; UFPE. http://isko-brasil.org.br/wp-content/uploads/2013/02/Anais-ISKO-Brasil-em-ingl%C3%83%C2%AAs.pdf

Glänzel, W. (2003). Bibliometrics as a research field: a course on theory and application of bibliometric indicators. Researchgate. Magyar Tudományos Akadémia, Kutatásszervezési Intézet. https://doi.org/10.1177/0306312706075338

Gomes, A., et al. (2017). Dimensão Cultural da Organização do Conhecimento: Análise das Comunidades Epistêmicas a partir dos Congressos da ISKO-Brasil. En F.A PINHO & J. A. C. GUIMARÃES (Orgs.), Memória,tecnologia e cultura na organização do conhecimento (pp. 383-393). Recife: Ed. UFPE. (Série: Estudos Avançados em Organização do Conhecimento, v. 4). https://brapci.inf.br/index.php/res/download/122169

Guimarães, J. A. C. (2013). A presença brasileira no cenário de produção científica da ISKO. En V. Dobedei & J. A. C. Guimarães (Eds.), Complexidade e organização do conhecimento: desafios de nosso século (pp. 218-227). Marília: ISKO-Brasil.

https://brapci.inf.br/index.php/res/download/135139

Guimarães, J. A. C., Martínez-Ávila, D. & Alves, B. H. (2015). Epistemic communities in knowledge organization: an analysis of research trends in the Knowledge Organization Journal. Paper presented at ISKO UK biennial conference 13th – 14th July 2015, London.

Katz, J. S., & Martin, B. R. (1997). What is research collaboration? Research Policy, 26(1), 1–18. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(96)00917-1

Kirtland, M., & Cochrane, P. (1982). Critical views of LCSH - Library of Congress subject headings a bibliographic and bibliometric essay. Cataloging & Classification Quarterly, 1(2-3), 71–94. https://doi.org/10.1300/j104v01n02_04

López-Huertas, M. J. & Jiménez Contreras, E. (2004). Spanish research in Knowledge Organization (1992-2001). Knowledge Organization, 31(3), 136-150.

Nacke, O. (1983). Informetría: un nuevo nombre para una nueva disciplina. Definición, estado de la ciencia y principios de desarrollo. Revista Española de Documentación Científica, 6(3), 183–203. htpps://doi.org/10.3989/redc

Oliveira, E. F. T, Alves, B. H., Prado, M. R. do & Pavanelli, M. A. (2017). Produção Científica e Inserção Internacional da Revista Scire no Período de 2006 a 2014. Scire, 23(1), 47-56.

https://www.ibersid.eu/ojs/index.php/scire/article/view/4391/3872

Ruíz de Osma, R., Ruíz Baños, R. & De la Moneda, M. (1999). Análisis cienciométrico de las publicaciones de la International Society of Knowledge Organization. En M. J. López Huertas & J. C. Fernandez Molina (Coords.), La Representación y la organización del conocimiento en sus distintas perspectivas: su influencia en la recuperación de la información (pp. 217-222): actas del IV Congreso ISKO-España, Granada, 22-24 de abril. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=7525

Sancho, R. (1990). Indicadores bibliométricos utilizados en la evaluación de la ciencia y la tecnología. Revisión bibliográfica. Revista española de documentación científica, 13(3-4), 842-865.

https://digital.csic.es/bitstream/10261/23694/1/SAD_DIG_IEDCyT_Sancho_Revista%20Espa%c3%b1ola%20de%20Documentacion%20Cientifica13%284%29.pdf

Sancho, R., Morillo, F., De Filippo, D., Gómez, I., & Fernández, M. T. (2006). Indicadores de colaboración científica inter-centros en los países de América Latina. Interciencia, 31(4), 284–292.

http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-18442006000400008

Santos, A., Hernández, B. F. & Vital, L. (2019). Mapeamento da produção científica da Organização do Conhecimento em sua dimensão política e social no Brasil. En T. H. B. Barros & N. B. Tognoli (Orgs.), Organização do Conhecimento responsavel: promovendo sociedades democráticas e inclusivas (pp. 477-484), Belém: ED. da UFPA.

https://isko.org.br/wp-content/uploads/2021/02/LIVRO-ISKO-BRASIL-EDICAO-BELEM.pdf

Sengupta, I. N. (1992). Bibliometrics, Informetrics, Scientometrics and Librametrics: an overview. Libri, 42(2), 75–98. https://doi.org/10.1515/libr.1992.42.2.75

Silva, M. F., Evangelista, I. V. & Guimarães, J. A. C. (2019). A presença da produção científica brasileira na revista Knowledge Organization no século XXI. En T. H. B. Barros & N. B. Tognoli (Orgs.), Organização do Conhecimento responsavel: promovendo sociedades democráticas e inclusivas (pp. 156-164), Belém: ED. da UFPA.

https://isko.org.br/wp-content/uploads/2021/02/LIVRO-ISKO-BRASIL-EDICAO-BELEM.pdf

Smiraglia, R.P. (2009). Modulation and specialization in North American knowledge organization: visualizing pioneers. En Proceedings from North American Symposium on Knowledge Organization (NASKO). 2, 35-46. http://dx.doi.org/10.7152/nasko.v2i1.12815

Sonnenwald, D. H. (2007). Scientific collaboration. Annual Review of Information Science and Technology (ARIST), 41, 643–681. https://doi.org/10.1002/aris.2007.1440410121

Souza, C. D. (2013). A organização do conhecimento: Estudo bibliométrico na base de dados ISI Web of Knowledge, Biblios, 51, 20-32. https://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/view/108/163

Tomlinson, B.R. (2003). "What was the Third World", Journal of Contemporary History, 38(2): 307–321.

https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0022009403038002135

Travieso Rodríguez, C., Lascurain, M. L., Sal Agüero, A. & Sanz Casado, E. (2012). La Organización del Conocimiento en España a partir del análisis bibliométrico de los Congresos ISKO-Capítulo español. En C. Ferrol, 20 Años del Capítulo Español de ISKO. Actas del X Congreso ISKO Capítulo Español. La Coruña: Universidade da Coruña. http://www.iskoiberico.org/wp-content/uploads/2014/09/127-141_Travieso-Rodriguez.pdf

White, H. D., & McCaine, K. W. (1989). Bibliometrics. Annual Review of Information Science and Technology, 24, 119–186.

Wilson, C. S. (1999). Informetrics. Annual Review of Information Science and Technology, 34, 107–247. https://doi.org/10.1080/14649055.2003.10765939

Wolf-Phillips, Leslie (1987). "Why 'Third World'?: Origin, Definition and Usage". Third World Quarterly, 9 (4): 1311–1327. https://doi.org/10.1080/014365987




Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

 Revista indizada en: Scopus, Web of Science (Emerging Sources Citation Index), DIALNET, EBSCO (Academic Search Complete, 
Academic Search Premier, Academic Search Ultimate, Fuente Académica Plus), PROQUEST (Library and Information Science
Abstracts, Library Science), REDIB, CLASE, BIBLAT, INFOBILA, Ulrichs Web, Latindex, DOAJ, Index Copernicus, JournalsTOC,
ERIH Plus, E-LIS, MIAR, e-Libros, BASE,
Google Scholar, y otros.


                           Redes Sociales
 
              
  
Indicadores de impacto según Google Scholar:
Índice h: 8; Índice i10: 3
Revista certificada por el CITMA

 

           Revista. Bibliotecas. Anales de investigación by Biblioteca Nacional de Cuba José Martí is licensed under aCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.  

Creado a partir de la obra en anales.bnjm.cu

 ISSN: 0006-176X, EISSN: 1683-8947   
                               Licencia de Creative Commons