Generalidades de las bases de datos de SCOPUS y WOS en la categoría de las Ciencias de la Computación en el período de 2007-2017

Jorge Dayan Aguiar-Cedeño, Lorena Ibet Rosales González, Berna Eva Rey Molinet, Laritza Magdalena Martínez Negrín

Resumen


Objetivo: Mostrar las principales características de las bases de datos Scopus y la Web de La Ciencia en cuanto a sus principales funcionalidades. Diseño/Metodología/Enfoque.  Se identifican además las principales casas editoras referentes a las ciencias de la computación también la cobertura idiomática en la que se publican los artículos, se muestran revistas por temática más citadas en ambas bases en el período comprendidoAparecen tablas, gráficos y bibliografía actualizada. Resultados/Discusión Se realizó una descarga de ficheros en ambas bases de datos. Se normalizaron los registros para evitar duplicidad y realizar el conteo con la herramienta informática TOOINF para llegar a datos más precisos.  Se identificaron  las sub área temática en las que se encuentran indexadas las revistas en la Bases de datos Scopus (2007-2017), su cobertura temática y editorial, también las revistas por temática más citadas en la base de datos de Scopus y en WOS , su  Cobertura Idiomática y países líderes en Materia de las Ciencias de la Computación  hasta el 2017. Conclusiones: Ambas bases de Datos tienen los mismos los mismos indicadores normalizados y ambas son las más importantes fuentes de información para la toma de decisiones científicas en la sociedad. Destacándose en esta investigación importantes resultados en estas ciencia, a nivel de publicación, cantidad de contenidos y países más productivos en este periodo. Originalidad/Valor Se presenta como resultado los principales campos para la normalización, funcionalidades y sub categorías  como las más representativas con respecto a las temáticas ciencias de la computación en el período del 2007-2017.


Palabras clave


Scopus, Wos, Informática, Ciencias de la Computación, estudios bibliométricos

Texto completo:

PDF

Referencias


Alonso-Arroyo A, J.I. Granada-Orive (2013) Ciertas ventajas de Scopus sobre Web of Science en análisis bibliométrico sobre el tabaquismo. Revista española de documentación científica. https://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/793

Alperin JP, Rozemblum, C. (2017) -La reinterpretación de visibilidad y calidad en las nuevas políticas de evaluación de revistas científicas Revista Interamericana de Bibliotecología. https://revistas.udea.edu.co/index.php/RIB/article/view/327794

Adamuz Povedano N, Jímenez-Fanjul N (2013). Búsqueda de descriptores que caractericen una disciplina emergente en Wos y Scopus: el caso de la Educación Matemática. https://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/view/80

Bakkalbasi, N (2006). Three options for citation tracking: Google Scholar, Scopus and Web of Science. https://bio-diglib.biomedcentral.com/articles/10.1186/1742-5581-3-7

Duart, JM,Roig, VilaR , S Mengual-Andrés (2017) La calidad pedagógica de los MOOC a partir de la revisión sistemática de las publicaciones JCR y Scopus (2013-2015) https://reunir.unir.net/handle/123456789/6197

Fernández MIE ,Barbosa, PL (2010).Web of Science vs. SCOPUS: un estudio cuantitativo en Ingeniería Química. https://revistas.um.es/analesdoc/article/view/107121

Glanzel, W. (2003). Bibliometrics as a research field: A course on theory and application of bibliometric indicators. Katholique University of Leuven. https://www.elsevier.es/en-revista-investigacion-bibliotecologica-archivonomia-bibliotecologia-e-117-articulo-a-bibliometric-analysis-collaboration-between-S0187358X16300661

Mainardi C.F, Suárez., M.A.M. (2011) La responsabilidad social corporativa en las bases de datos de scopus y wos (estudio bibliométrico ) EDICIC. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3866973

Mengual-Andrés S, Vázquez-Cano E. (2017).La productividad científica sobre MOOC: aproximación bibliométrica 2012-2016 a través de SCOPUSRevista iberoamericana de educación a distancia http://revistas.uned.es/index.php/ried/index

Morán-Reyes, A. A. (2021). Information Sciences research trends in Mexico (2002-2021): Historical and bibliometric analysis of doctoral theses of the National Autonomous University of Mexico . Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication, 1(2). https://doi.org/10.47909/ijsmc.46

Scopus 20 de enero de 2021 https://www.scopus.com/sources .

Scopus 20 de enero de 2021 http:// www.elsevier.com/

Ségalat, L. (2010). System crash. Science and finance: same symptoms, same dangers?EMBO https://www.embopress.org/doi/full/10.1038/embor.2009.278

SPARC. (2015). Open Access in Latin America: A paragon for the rest of the world. https://sparcopen.org/news/2015/open-access-in-latin-america-a-paragon-for-the-rest-of-the-world/

Trzesniak, P. (2006). As dimensões da qualidade dos periódicos científicos e suapresença em um instrumento da área da educação. Revista Brasileira de Educaçãov, 11(32), 346-361. https://doi: 10.1590/S1413-24782006000200013

Universidad de Sevilla. 20 de enero de 2021 https://guiasbus.us.es/factordeimpacto

Vasen F, Vilchis I L. (2017)-Sistemas nacionales de clasificación de revistas científicas en América Latina: tendencias recientes e implicaciones para la evaluación académica http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/58652

Vega-Almeida, R. L., & Arencibia-Jorge, R. (2021). Research on Information Sciences in Cuba: Flows of knowledge during the period 2005-2019. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication, 1(2). https://doi.org/10.47909/ijsmc.50

Vessuri, H. (1995). Recent strategies for adding value to scientific journals in Latin America. Scientometrics, 34(1), 139-161. https://doi: 10.1007/BF02019178

Vessuri, H., Guédon, J. C. & Cetto, A. M. (2013). Excellence or quality? Impact of the current competition regime on science and scientific publishing in Latin America and its implications for development. Current Sociology , 62(5), 647-665. http://eprints.rclis.org/23682/




Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

 Revista indizada en: Scopus, Web of Science (Emerging Sources Citation Index), DIALNET, EBSCO (Academic Search Complete, 
Academic Search Premier, Academic Search Ultimate, Fuente Académica Plus), PROQUEST (Library and Information Science
Abstracts, Library Science), REDIB, CLASE, BIBLAT, INFOBILA, Ulrichs Web, Latindex, DOAJ, Index Copernicus, JournalsTOC,
ERIH Plus, E-LIS, MIAR, e-Libros, BASE,
Google Scholar, y otros.


                           Redes Sociales
 
              
  
Indicadores de impacto según Google Scholar:
Índice h: 8; Índice i10: 3
Revista certificada por el CITMA

 

           Revista. Bibliotecas. Anales de investigación by Biblioteca Nacional de Cuba José Martí is licensed under aCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.  

Creado a partir de la obra en anales.bnjm.cu

 ISSN: 0006-176X, EISSN: 1683-8947   
                               Licencia de Creative Commons